Según Sogecable, los operadores de cable demandantes pretendían rebajar unilateralmente el coste fijo (mínimo garantizado) que debían abonar por temporada a Audiovisual Sport, en virtud de un contrato que habían suscrito previa y libremente con esta compañía. El Juzgado de Primera Instancia número 67 de Madrid, en sentencia dictada el 11 de junio de 2003, y ahora la Audiencia Provincial de Madrid, han confirmado que los contratos suscritos por Audiovisual Sport están "plenamente ajustados a derecho, son respetuosos con las exigencias de la competencia y fueron realizados en condiciones de mercado". Además, ha condenado a los apelantes a pagar las costas procesales derivadas de su recurso.

En su nota, Sogecable recuerda que, desde 1999, todos los partidos de Liga que produce Audiovisual Sport para su distribución en pago por visión (ppv) son accesibles a todos los operadores de cable, en un sistema que no tiene parangón en los países de nuestro entorno. También señala el grupo que la decisión judicial "confirma el modelo de contratación de los partidos de fútbol en pago por visión desarrollado por Audiovisual Sport".